Goed, het had bij HVC’10-Binnenmaas allemaal heel anders kunnen lopen, als spits Stijn Remmers na 34 seconden de voorzet van rechts achter thuiskeeper Kenny Lipman had binnen gekopt. Waar hij niet koos voor tegendraads inkoppen, verlengde hij de bal naast het Hoekse doel.
De eerste tien minuten was Binnenmaas de heersende ploeg op het slechte, hobbelige grasveld. HVC’10 had in de afgelopen eerste competitiehelft veel meer punten en overwinningen gehaald dan thuis. De ploeg uit Maasdam oogde scherper en HVC’10 kreeg in die fase geen grip op het spel.
De ingooitreffer
Maar na tien minuten precies had de thuisclub weer succes met de zogenaamde ingooitreffer. Jorn Groothuizen gooit sowieso het verst van deb Hoekse club, de bal werd doorgekopt door Badr ben Mohammed en van de rand van het strafschopgebied knalde Ethem Arslam al weer zijn vierde doelpunt achter doelman Thijs Botterhuis. Op dat moment was dat tegen de verhouding in. De treffer gaf HVC’10 echter meteen meer moed, de ploeg ging meer naar voren spelen, maar uitverdedigend en op het middenveld was de passing niet verzorgd. Het resulteerde daarnaast in een veelvoud aan corners, maar die werden geen van alle niet goed afgerond. Het is natuurlijk prettig dat een lange doelman hebt, die corners uit de lucht plukt.
Meer kansen HVC’10
Terwijl Binnenmaas nog steeds meer balbezit had, kreeg de thuisclub voor rust nog twee vrij grote kansen. Jorno Reurink treuzelde bij een uitval waarbij de prima leidende Bas Oosterlaken de assistent-scheids van Binnenmaas weg wapperde.. Dat had gewoon 2-0 moeten betekenen en een minuut later schoot ook Mitchell Bouwhuis na een snelle aanval over rechts de bal net naast.
Grote doelrijpe kansen kon Binnenmaas daar eigenlijk niet tegenover zetten.
Oosterlaken gaf in de laatste tien minuten twee terechte gele kaarten, eerlijk verdeeld over de beide ploegen ( Badr ben Mohammed voor de thuisclub) en Youri van Ruiven na een overtreding op de snelle Ethem Arslam, die weer lekker op dreef was en voor het grootste gevaar van de thuisclub zorgde. Het zou overigens niet gek geweest zijn als de theestand op dat moment gelijk zou zijn.
Binnenmaas goede ploeg
Het was trouwens een wedstrijd van de twee kampioenen uit de derde klas van vorig seizoen, die beide tot nu toe goed presteren in de hogere afdeling.
In de eerste wedstrijd van het seizoen kreeg HVC’10 uit een pak slaag met 5-1. Beide teams spelen na de eerste helft in de top van klas 2 D, hopen op een leuk resultaat, misschien wel een nacompetitieplaats.
De eerste kans na rust was voor de thuisclub, toen Arslam en Bouwhuis Jorn Groothuizen een vrije schietkans schonken. Het schot in de kruising werd door Botterhuis katachtig tot corner getikt. Aan de andere kant redde Wesley van Est na geklungel achterin de bal van de lijn. Het laatste wapenfeit van HVC’10 was in de 55e minuut toen Mitchel Bouwhuis een vrije trap op de rand van de zestien via de buitenkantpaal net naast knalde.
Binnenmaas gaat drukken
Daarna was het eigenlijk alleen Binnenmaas die aan de bal was. Vanaf de kant leek het erop dat HVC’10 zich vrijwillig liet terugzakken om met counters toe te slaan (een geliefd spelletje van de Hoekenaren). Maar zonder de geschorste sneltrein Dave Kram heeft dat eigenlijk niet zo veel zin. Dan wordt het voor de spitsen lopen zonder bal en dat is uiterst vermoeiend.
Nee, het was Binnenmaas dat steeds meer de druk opvoerde, waardoor HVC’10 wel terug moest kruipen.. Wat de ‘overkanters’ ook probeerden: verre ingooien van Divano Hoks of corners van dezelfde speler, de vrije kans werd eigenlijk niet gevonden. Aanvoerder Maurice de Boer kon het ook niet bewerkstelligen.
Over-mijn-lijk-mentaliteit
Trainer Sander Fakkel meende na afloop: “HVC’10 speelt met de over-mijn-lijk-mentaliteit. Die kale (Kay van den Bos) gooit alles in het spel om te winnen. Ik hou daar wel van, maar dan zou hij beter bij mij kunnen spelen.” Van den Bos hield inderdaad moedig stand en ook een basisplaats teruggekregen verdediger Jasper van Veen (ex-MSV’71) ( “Ik was wel verrot, hoor.”) hield braaf stand. Maar de middenvelders hadden in die fase grote moeite om de tegenaanvallen te ontregelen. Wanneer ze wel een keer de bal hadden veroverd, werd die al snel verloren.
Heerlijke voorzetten
Sander Fakkel had de wedstrijd van HVC-tegen Den Hoorn gezien, maar zijn spelers wisten toch niet dat een voorzet van de flanken die te dicht bij het Hoekse doel afgeleverd wordt, altijd een prooi wordt voor de uitstekende doelman van de thuisclub. Hij bleef bij ‘die heerlijke voorzetten’ heer en meester; hij heeft nu eenmaal zijn lengte mee. Aan de andere kant had Thijs Botterhuis gewoon op dat moment onder de douche kunnen gaan, want hij werd in de laatste twintig minuten niet een keer meer lastig gevallen. John de Ronde moest daarnaast al zijn wisselmogelijkheden gebruiken ( Leerdam , Van Ooijen, Sterrenberg, Dijkman en Vijverberg) kwamen allen in het veld voor moegestreden spelers met krampverschijnselen. ( Reurink, Bouwhuis, Arslam, Van Veen, Ben Mohammed) De invallers konden nog ruime tijd meespelen, want Oosterlaken telde zeven minuten bij voor de vele wissels en de pogingen van Lipman om kalm aan te doen.
Oosterlaken niet tevreden
De leidende scheids zorgde tien minuten voor tijd voor een aandachts-momentje. Hij riep de aanvoerders bij elkaar, omdat hij “het gemekker op het veld” zat was. Langs de lijn was daar niet zo veel van te merken, maar HVC’10 moest alle manschappen toch even laten weten dat het geduld van de scheids op was. Zo,n oplossing kan ook en zo bleef het bij slechts twee gele kaarten in een verder sportieve partij. HVC’10 haalde amechtig het einde. De vreugde was niet minder.
De beide trainers (die elkaar goed kennen) filosofeerden samen na afloop over de gevolgde tactieken en over het spel hoe ze elkaar met tegenzetten konden pareren. Dan moet het eigenlijk een soort schaakspel geweest zijn. Binnenmaas had stiekem nog wel op remise gehoopt, maar die beloning van het aanvallende voetbal kregen ze niet te pakken. De Ronde vond het waarschijnlijk voor de toeschouwers geen mooie wedstrijd, maar tactisch gezien was het een voorbeeld van veranderingen binnen de speeltijd.” Ik moest steeds een nieuw schema brengen. Dat kan dus ook.”
De Hoekse en Maasdammer toeschouwers zaten toch met behoorlijk veel spanning te wachten of Lipman c.s. de drie punten kon thuis houden. Dat lukte Het werd overigens pas de tweede thuisoverwinning.Lipman vierde zijn vierde clean sheet. Sander Fakkel hield het vuurtje voor zijn team brandende: “We hebben een goede ploeg en we gaan, denk ik, nog ver komen. Dat zou best eens kunnen. Maar dat geldt eigenlijk ook voor HVC’10.
Opstelling HVC’10
Lipman, De Soomer, Van den Bos, Van Est, Van Veen( 93 Leerdam) Kernan, Groothuizen, Ben Mohammed ( 85 Dijkman), Bouwhuis (70 Vijverberg) Reurink (85 Van Ooijen), Arslam (93 Sterrenberg)
Scheidsrechter Bas Oosterlaken (Oudewater)
Geel HVC’10 (1)- Binnenmaas (1)
Door: Cees van der Pol
Foto: Ron van Oosten
- ‘Priske heeft gewoon een groep tegenstanders in De Kuip die eigenlijk vinden dat hij nu al weg moet’
- Streekderby tussen ODO en Maassluis, een heuse thriller
- Padel Schietroen open bij Racket Sport Schiedam wederom groot succes
- Pensionado Kees Ketting wederom goud waard voor VDL Maassluis
- Blijft Priske trainer van Feyenoord? ‘Het momentum lijkt voorbij’
- CWO ziet Zwarte Pijl langszij gaan
- DVO'32 knokt zich naar een punt in Pernis
- Kethel Spaland maakt pas op de plaats
- Victoria’04 bijt zich stuk op sterk Neptunus-Schiebroek (+VIDEO)
- M.S.V.’71 behaalt eenvoudige zege tegen TransvaliaZW
