Column: (on)gelukkige trainers huwelijken

Ja, het komt voor: huwelijken die uiteenspatten. En waar vroeger een huwelijk stand hield omdat het geloof, de naaste familie en/of de schaamte een scheiding vaak tegenhield, daar is het alweer jaren ‘mode’ om een samenlevingsovereenkomst -soms al heel rap- in de prullenbak te deponeren. Kinderen of niet, en ook vrij vaak met strijd.

Maar goed, je hebt ook andere ‘huwelijken’…. bijvoorbeeld in de voetbaljungle; tussen een club en een trainer. En die trainer wordt meestal aangesteld voor twee seizoenen, soms met een wederzijdse optie voor nog een extra seizoen. En dan maar zien of de beoogde periode wordt uitgezongen.

In het Vlaardingse, waar aan het begin van dit seizoen nog acht voetbalverenigingen met een standaardelftal (het vlaggenschip) aan de start stonden, was dat bij 4 van de acht clubs met een nieuwe hoofdtrainer. En ja, die hebben de kerst nipt gehaald, maar inmiddels is er alweer sprake -dit om uiteenlopende redenen- van een verloop. Bij DVO’32, sv CWO en CION zijn de trainers nog voordat zij hun 1e jaar hebben uitgezeten alweer weg. Onder dwang of uit eigener beweging. Ook bij VFC zondag is de trainer vroegtijdig opgestapt dan wel weggestuurd. Hij was aan zijn 2e seizoen bezig.

Is dit een symptomatisch gegeven voor Vlaardingen, zou een vraag kunnen zijn. Waarschijnlijk niet, want het komt ook buiten de Vlaardingse dorpsgrenzen voor, het voortijdig beëindigen van een contract. In Schiedam verlengde Kethel-Spaland in februari met trainer Ben Hoogwerf om pakweg twee maanden later -dit na wat verliespotjes- Hoogwerf op non-actief te stellen. Best opmerkelijk.

Maar bij een ander geval zou je een nog groter vraagteken kunnen plaatsen, en wel bij de Vlaardingse 2e klasser CION. Daar, dit na het winnen van de 1e periode- titel én na een reeks van 15 ongeslagen potjes (11x winst, 4x gelijk), stapte enige weken geleden de ervaren trainer Robert Verbeek plots op, dit terwijl hij daar net was begonnen én zelfs nog minimaal één seizoen te gaan had. Vreemd? Zeker! Eerstens is Verbeek geen wegloper en ten tweede: het liep toch, behoudens twee achtereenvolgende nederlagen, naar behoren? De resultaten strookte in ieder geval met de media- uitingen -(vooral over ambitie!) waar TC- lid Sebas Verburgh het woord kreeg. Ook werd steeds -bij de aanstelling, maar ook nu nog na het plotse vertrek van Verbeek- de jarenlange vriendschap tussen deze twee hoofdrolspelers nadrukkelijk benoemd. En dan toch een ‘huwelijkscrisis’ met scheiding tot gevolg. Het kan dus blijkbaar, goed uit elkaar gaan. Gelukkig maar…

Maar de ware reden van deze scheiding? Het is & blijft ongewis. In dat opzicht is het vertrek van de trainer van Kethel-Spaland ‘ietsje’ begrijpelijker; las ergens de term: ‘schokeffect’ (let wel: we ‘spreken’ wel over ‘slechts’ 3e kl. amateurniveau hè….).

Na het ‘gedoe’ bij CION werd overigens nog eens 2x verloren, waarbij de nederlaag van zaterdag 13 april (4-0 tegen naaste concurrent VFC) best een pittige was. Nota bene met de nieuwe trainers (ook al vastgelegd voor seizoen 2024/2025) Roy Kappenburg en Marco Bravenboer op de bank.

Hoe verder? Nou, de rug rechten. Nog 5 wedstrijden (en eventueel de nastoot) te gaan.

Dat had overigens ook met Verbeek/Ruter gekund. Dat zijn nota bene ervaringsdeskundigen waar het onder spanning presteren gaat.

Of de ‘ideale schoonzonen’ Kappenburg & Bravenboer met hun competenties dit ook kunnen, het is afwachten. CION is nu eenmaal -positief bedoeld- een aparte club. De C in de naam zou voor Cult kunnen staan en dat moet wel bij je huwelijkspartner(s) (lees: de trainers) passen. En als dat bij Verbeek/Ruter al niet matcht lukt dat dan wel met een duo die dan wel ervaring kan overleggen, maar dan vooral in andersoortige functies (hfd. opleidingen- jeugd cq assistent. Het is nog maar de vraag. Het is aan Roy en Marco om -samen met de spelersgroep- het tegendeel te bewijzen. Dat vier nederlagen op rij een ‘incident’ is geweest….

Lukt dat, dan is er zowaar weer ‘ns sprake van een gelukkig huwelijk….

Door: Leo Kattestaart